据“观察者网”报道，美国牛仔服饰品牌李维斯（以下简称“Levi’s”）选择退出BCI理事会。知情人士透露，Levi’s的理事会代表霍格（Jeffrey Hogue）已决定提前结束了本应于明年到期的理事会代表任期，目前在BCI官网的理事会公示栏中已看不到Levi’s的相关信息。

不过，Levi’s表示，目前其BCI会员身份将不会改变，但拒绝就霍格脱离理事会进行置评。

说起BCI，相信大多数消费者都不会感到陌生。

今年3月，H&M集团在其官网发布的一份声明引起热议，该声明提及“BCI已决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证，因此H&M产品所需要的棉花将不再从那里获得”，同时，H&M还表示“不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品/原材料”。据悉，BCI此前凭空捏造新疆棉花生产中存在“强迫劳动”的谎言，借此封杀新疆棉花。

H&M被爆出“抵制新疆棉花”后，遭全网围剿，H&M、耐克、阿迪阿迪、优衣库、ZARA在内的多个国际品牌也因为“抵制新疆棉花”而遭到中国消费者强烈抵制。

如今随着Levi’s退出，BCI理事会零售商&品牌分类仅剩两席代表，分别阿迪达斯（Adidas）和H&M，这两个品牌在华最新业绩也大幅下滑：Adidas Q2大中华地区销售额同比大跌15.9%，H&M Q2（3月1日－5月31日）销售额同比大跌23%、损失达7400万美元（约为4.78亿元）。

对于Levi’s退出BCI理事会的这个举动，《华尔街日报(博客,微博)》称这凸显了BCI内部对抹黑抵制新疆棉花的态度上存在分歧。然而，这并不代表Levi’s反对“抵制新疆棉花”。今年4月，Levi’sCEI伯格（Chip Bergh）曾表示，该品牌“同样无法容忍强迫劳动”，他还直言十多年来就压根没有在新疆开展业务。

（文中部分内容整合自观察者网）